信息快讯 > 期市要闻 > 正文

今日有色要闻 | 铜价再创新高;多家头部厂商密集上调产品价格,电池涨价潮蔓延

2026-09-08 来源:财联社
宽屏阅读 字体大小: T | T

重点关注

1. 多家头部厂商密集上调产品价格,电池涨价潮加速蔓延

2. 五矿资源签署DugaldRiver锌精矿长期销售协议,锁定未来两年部分销量

3. 8月中国多晶硅产量环比增加8.09%

4. Cochilco:先提升现有产能利用率,再考虑新建铜冶炼厂

行业资讯

多家头部厂商密集上调产品价格,电池涨价潮加速蔓延

据证券时报,锂电产业涨价风吹到了电池环节。近期,多家头部厂商密集上调产品价格,中小电池企业相继跟进涨价,新一轮电池涨价潮正在业内加速蔓延。记者采访了解到,本轮电芯提价,表面上是电池消费税调整带来的成本抬升,而更深层次的驱动力,来自行业供需格局的变化。不过,虽然电池厂涨价意愿强烈,实际落地情况却呈现分化态势。业内人士表示,此次价格调整更像一场压力测试,或引发新一轮行业洗牌,更将倒逼企业极致降本增效,推动竞争焦点向一体化、高端化、全球化方向跃迁。

AI解读:电池环节提价源于税负成本与供需结构变化,落地分化显示议价传导受限。涨价试探或加速低效产能出清,推动头部企业向一体化、高端化及全球化竞争升级,产业链利润分配格局面临重塑。

五矿资源签署DugaldRiver锌精矿长期销售协议,锁定未来两年部分销量

据外媒,五矿资源(MMG)业务单元与MinmetalsNorth Europe签订DugaldRiver锌精矿销售协议,锁定2027、2028年部分锌精矿供应。协议2027年最高应付金额2.5亿美元,2028年为5000万美元,未披露具体交易量与定价机制。DugaldRiver为MMG核心锌矿资产,该协议为矿山部分产量落实销售渠道。长协可帮助矿企对冲锌价波动、稳定现金流,支撑生产与资本开支规划;贸易方则提前锁定资源,强化采购安全。受老矿品位下滑、新项目投产缓慢影响,优质锌矿长期合同价值抬升。本次签约体现产业链参与者提前管控未来供应与价格风险的行业趋势。

AI解读:长协模式提前锁定销量,有助矿端平滑收入波动并保:障资本开支,贸易端增强原料采购确定性。在优质锌:矿资源稀缺背景下,产业纵向绑定或强化,关注对锌精矿加工费谈判及中游冶炼原料保障格局的影响

8月中国多晶硅产量环比增加8.09%

据Mysteel,2026年8月中国多晶硅企业产量11.36万吨,环比增加8.09%,同比降11.84%。据Mysteel预计,2026年9月多晶硅排产12.33万吨,环比上涨8.54%。

AI解读:多晶硅产量环比回升且9月排产继续上调,显示供给端扩张趋势延续,可能缓解前期供应偏紧格局;同比仍下降说明行业整体产能利用率未完全恢复,或影响下游硅料库存与采购节奏。

Cochilco:先提升现有产能利用率,再考虑新建铜冶炼厂

据外媒,智利国家铜业委员会(Cochilco)表示,在全球铜精矿竞争日益加剧的背景下,智利应先提升现有铜冶炼厂的运营表现,再考虑新建冶炼厂。Cochilco指出,智利拥有拉丁美洲最大的铜冶炼产能,但目前其工厂仅以约60%的产能利用率运行。由于矿石品位下降、矿山项目延迟和运营中断,全球精矿供应趋紧,而新建冶炼厂则推高了需求。这导致处理费与精炼费(TC/RC)已接近零甚至转为负值,挤压了冶炼厂利润。Cochilco表示,计划中的新建冶炼厂(主要位于亚洲)到2041年可能新增820万吨/年的加工产能,从而加剧对铜精矿的竞争。智利只有在现有工厂实现可靠且更高产能运行后,才应推进新项目。

AI解读:铜精矿供应趋紧使TC/RC承压,冶炼环节利润受挤压。智利若优先挖潜现有产能而非新建,或缓解精矿需求竞争,对全球铜冶炼产能扩张节奏及加工费修复预期形成边际影响,关注产业链利润再分配。

市场观点

机构观点:铜强现实已定价,宏观天花板未拆

9月8日,沪铜主力合约突破11万元/吨关口,日内涨幅一度扩大至1.51%;LME三个月期铜盘中触及14624.5美元/吨,续创历史新高。

11万的铜价已经将“强现实”悉数计入。矿端紧缺、库存去化、现货高升水、近月Back结构。这些产业端的多重利多,在当前价格中已得到充分反映。从定价效率角度看,市场对铜自身供需格局的认知高度一致,并不存在明显的预期差。

真正让市场纠结的,是宏观维度的“折价”仍然存在。美联储9月加息悬而未决(9月非农超预期后,加息概率重新升至约60%),美国精炼铜进口关税决策尚未落地(90天窗口截止日期为9月28日),两件大事前后接踵,资金出于风险考量不敢大举布局单边趋势。更青睐于稳健的套利策略:正套盛行——买近月抛远月、买国内抛LME——赚取结构价差,而非博弈绝对价格方向。

这种格局可概括为:产业端给铜价提供了“底气”,但宏观端决定了“高度”。11万是强现实能够支撑的价格水平,但要打开再往上空间,需要宏观约束的松绑。换句话来讲,铜价越往上走,宏观定价的权重越高,产业基本面的边际贡献越低。这就也反应了铜高度越高,所承载的压力也就越大,供需与宏观并不完全一致的结果。

此番铜价上涨有一个不容忽视的结构性特征:价格上行的主要驱动力,是美国关税预期下的“虹吸效应”,而非全球终端需求的全面扩张。全球铜资源正加速从亚洲、欧洲向美国转移,造成非美地区表面上的“紧缺”。本质上这是一种库存的跨区域搬运,而非全球精铜显性库存实质性短缺。在美进口铜关税未落地前,结构性库存的短缺对铜价的影响显然更大一些。这意味着,当前11万的铜价中,有相当一部分是“关税溢价”。一旦2027年1月美国15%关税正式生效,跨区套利窗口关闭,不再有铜流向美国,非美地区供需将从“紧平衡”转为“过剩”。这不只是库存重建的问题,更是定价逻辑的根本逆转。

展望四季度,铜市走向取决于两大外部事件的落地。情景一:宏观利空出尽,价格打开新上行空间若美国通胀数据温和回落,美联储加息落地后释放偏中性信号,同时美国关税政策靴子落地、不确定性消除,市场风险偏好修复,在紧供给的基本面加持下,铜价有望挑战更高历史价位。情景二:宏观维持偏紧约束,高位区间震荡为主(基准情景)如果通胀韧性超预期,美联储维持鹰派表态,或是关税政策持续悬而未决,市场将继续在产业支撑与宏观压制之间博弈,整体维持当下震荡偏强格局。情景三:关税政策黑天鹅风险不能排除政策不及预期甚至转向的可能,一旦出现该情形,前期的关税溢价会快速回吐,铜价面临明显回调压力,事件窗口期已经非常临近。就当前格局而言,第二种情景的概率更高。两大核心不确定性落地之前,资金缺乏大规模做多的风险收益比。

铜价11万是对强现实的确认,并不代表弱宏观约束已经彻底解除。强现实已被定价,但宏观天花板尚未拆除,这才是当前铜市最核心的矛盾所在。

AI解读:铜市定价由产业与宏观共同主导,关税预期引发的跨区库存转移造成非美表面紧缺,含关税溢价因素。后续外部事件落地前,资金倾向结构性套利。若关税政策生变,溢价回吐与非美过剩风险或对铜价形成压制,需关注宏观约束松紧对估值天花板的边际影响。

机构观点:铜强现实占优,警惕弱预期加码

三季度以来全球铜价偏强运行,其中沪铜主力合约价格突破11万元大关,伦铜摸高1.45万美金创历史新高,COMEX铜创下686.65美分/磅历史新高。

关税落地、地缘与加息,三重弱预期正在系统性风险压制远月估值。关税方面,政策落地后的库存反向冲击风险。当前美国市场铜过剩压力高度集中于隐性库存(66万吨)及LME铜美国仓库(约10万吨),合计超76万吨,若关税延续对精铜豁免,或2027年1月最终落地,同时CL价差收窄至-250美元/吨以下,上述库存将失去金融属性,存在集中注册LME仓单或重新出口的可能,对非美地区现货及LME价格形成显著下行压力。地缘与加息方面,中东矛盾推升通胀,能源价格持续高企下四季度加息预期或存进一步升温压力,进一步对铜价涨势构成限制。此外,美国大选后政策路径不明,谈判进展及中期选举博弈均构成外生变量,宏观与地缘政治不确定性上升,压制远端风险偏好,警惕弱预期加码限制甚至反转行情。

AI解读:关税落地后美国铜隐性库存或集中流出并注册仓单,对非美现货及LME市场形成供应压力;地缘风险推高通胀,加息预期升温压制远月估值;美国政策不确定性抑制风险偏好,弱预期对铜价估值约束增强。

转载声明

本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,并不代表本网站赞同其观点,本网站亦不保证文章内容的真实性、准确性和可靠性。 文章内容为作者个人观点,仅供参考,并不构成任何投资建议及入市依据。凡据此入市者,风险和责任需由使用者自行承担。

文章版权归原作者所有,如该文章涉及作品内容、版权或者不希望被转载的,请发送邮件到website@citicsf.com,我们将在第一时间处理。

相关内容

为您推荐